Észrevételek az Új Törvénykönyvről

[Tuan]

Ide kérjük észrevételeiteket és kritikáitokat az Új Törvényvvel kapcsolatban! Köszönjük!

[nagyko]

Most indulok el nem sokára és csak holnap este leszek megint netközelben. Ezt csak azért írom, hogy mire hazajövök, tehát csütörtök este, legyen vagy 5-10 oldalnyi vélemény, mert különben rontom-bontom.   

[Paladin]

Észrevettem hogy még mindig nincs a tulajdonomban az ominózus könyv

[TomAce]

Na senkise vett konyvet? 

[Con Larrodan]

Dehogynem... Istenkirálycsászárság

[Alghar]

Ave!

Még nem jutottam messze - sajnos - az olvasással, de már lenne egy észrevételem. Nem is annyira kritika, inkább csak megjegyzés. Mégpedig a Tulajdonság (Képesség)-próbákkal kapcsolatban. Látom megtartottátok a "10 feletti részre dobás" rendszerét, pedig erről már komoly viták folytak, hogy esetleg változtatni kellene rajta. Többek között mélyen tisztelt Noro kollégának is volt erre egy elképzelése, amit volt szerencsém olvasni. A kérdésem mindössze ennyi: mi volt az oka e rendszer "megtartásának"?

[Lathan Aria]

Sziasztok!

Az eredeti felkérésünk annó az ETK szerkesztésére szólt csupán, utána vadult meg a dolog.
A 10 feletti dobások a képzettségpróbával egyöntetűen azért maradtak ebben a rendszerben, mert nem akartuk a Tulajdonságokat 1-10-re letolni, illetve a D20-t sem lehetett bevezetni...
Sajnos ez olyan M.A.G.U.S. örökség volt, amit nem lehettt megkerülni....
Noro ötletét is megvizsgáltuk, de a közel másfélszáz személyesen megkérdezett ember mindegyike erre a félig ilyen-olyan megoldásra szavazott, mert ez retro is meg új is.
Másrészről pedig úgy fest bevált.

Lathan

[Marcus]

Sziasztok!

Lathan: És a 2k10 annyira rossz lett volna? Mert akkor kisebb az esély, hogy nagyobb tulajdonság esetén rontás legyen, illetve nagyobb, hogy igazán alacsony tulajdonság esetén lehessen rontani. Ez megölhette volna az alacsony szélsőértékeket.

[Alghar]

Ave!

Először is Lathan: köszönöm a választ. Megértem én a helyzetet, csak furcsának találtam, hogy ez a dobásforma visszásságai ellenére változatlan maradt. Jómagam hasonlóan oldottam meg a helyzetet háziszabályban mint Noro, azzal a különbséggel, hogy konkrét tulajdonságértékekhez rendeltem konkrét módosítókat. Így a 10-nél magasabb képességek esetén nincs sok változás, ám ezzel egy 8-as tulajdonságú karakter sem feltétlenül "halálraítélt". De ez csak az én agyszüleményem...
Egyébként a Marcus által felvetett megoldást is próbálgattam, de úgy tapasztaltam (pár ezer dobás után), hogy az lényegileg nem segít az alacsonyabb értékekkel rendelkezőkön...persze ez csak az én tapasztalatom, eszemben sincs mélyen tisztelt kollégám elképzelését "leszólni". Egyébként meg javarészt extrém helyzetekben kerül sor csak dobásra, ezeket a helyzeteket pedig jóval kisebb eséllyel oldja meg egy alacsonyabb értékkel rendelkező karakter. Engem mindössze az zavart, hogy a "10 feletti értékre dobás" esetén szinte teljesen esélytelenek. (8-as erejű karakterrel nem fogok erőpróbát dobatni, ha bejelenti hogy fémcsövet hajlítana... )

[Tsoppie]

Üdv mindenkinek!

Na visszatérve a Handzsrra és a jatagánra  a kép és a harcértékei alapján a szabjánál könnyebb kisebb fegyver. A handzsár pedig nehezebb és nagyobb.
A kérdés még fenn áll mi lett vele?

[ranagol60]

Üdv!

Megvan a könyv, a hétvégén felboncolom.

Tisztelettel:
R'naggol

[Magus88]

Tiszteletem!

Könyv beszerzésre került ugye, boncolgatás alatt áll, de ahogy Lathan kollega is megmondta anno nem szeretek "elhamarkodottan itélni". Ami ennél a könyvnél hatványozottan igaz, mivel úgy vettem észre, hogy baromi sok kis rejtett okosság, újítás, finomság van benne elszórva.

De ne izgulj mester lesz kritika és boncolás is (sőt 1 cikk is valszínüleg az Enrawellre) legkésőbb a 7 végén...

Viszont felmerült bennem egy kérdés ezzel kapcsolatban: csak én vagyok értetlen, vagy "világbeli és játéktechnikai" elmozdulás történt és a paplovagok már ugyan úgy képesek "varázsolni" mint a papok (tehát nagy arkánumból is megy nekik)

[Tsoppie]

Üdv mindenkinek!
Mivel Engem a papok érintettek ezért első körben azokat néztem át.
Érdekes volt az első szintű  példa papnál a 3 fp ,de elsiklottam felettem míg a többi első szintű példáknál nem láttam a 30 feletti értéket. Utána olvastam el a karakteralkotást és 31 lett.
Tök ciki egész nap a WC- ülni és az UT-t olvasni.

[unforgiven]

Üdv mindenkinek!
Mivel Engem a papok érintettek ezért első körben azokat néztem át.
Érdekes volt az első szintű  példa papnál a 3 fp ,de elsiklottam felettem míg a többi első szintű példáknál nem láttam a 30 feletti értéket. Utána olvastam el a karakteralkotást és 31 lett.
Tök ciki egész nap a WC- ülni és az UT-t olvasni.

Kérhetném, hogy amit leírtál fejtsd ki egy kicsit bővebben?-nekem laikusnak ez most picit kínai volt.
Sajnos még nincs előttem a könyv, hogy én is megnézhessem.De ami késik ugyebár, az nem múlik.

[Hulla]

Tök ciki egész nap a WC- ülni és az UT-t olvasni.

Kérhetném, hogy amit leírtál fejtsd ki egy kicsit bővebben?-nekem laikusnak ez most picit kínai volt.
Sajnos még nincs előttem a könyv, hogy én is megnézhessem.De ami késik ugyebár, az nem múlik.

Hát, hogy a munkahelyen furán jön ki a dolog, hogy az ember hasmenésre hivatkozva a budin tölti a napját!


Jaa, hogy az FP 

Hát azt tényleg kifejthetné! 

[unforgiven]

Hát, hogy a munkahelyen furán jön ki a dolog, hogy az ember hassmenésre hivatkozva a budin tölti a napját!

Azt jobb lenne ha nem fejtené ki...
Nem vagyok kíváncsi a szaftos részletekre

[Bohun]

Mivel csak dél előtt egy órával tudtam beszerezni, nem adhatok teljes körű kritikát, de nekem (lehet csak megrögzött rajongó vagyok hah ), szóval már kezembe venni is kellemes, külcsínre nagyon tetszik, az Etk-ra hajazó fejezetcímek betűi sem kerülték el a figyelmemet  A kötés tényleg kötés és nem ragasztás a mutatónak betett rongyra, s a képek is egész kellemesek.

Bár beleolvasni nem volt sok időm, amit láttam, meggyőzött, hogy érdemes volt kiadnom ennyi pénzt, no. Sajnálom ha kampányszerű a beszédem, de nekem igenis pozitív, de még nem nagyon ástam bele magam. Meg úgy tudatosult bennem, hogy tényleg kész van. Már meg is csodáltattam néhány emberrel, ha minden igaz nemsokára indul az életút:)

[Tsoppie]

Üdv mindenkinek!
Vannak példák  kidolgozva első szintű karakterre minden kasztnál. Ami nagyon jó.
A papnál a 31 fp helyett 3 szerepelt. Csak nehezen jöttem rá.

[Bohun]

Csupán egy kérdésem lenne így hirtelen. Tehát jól jött le, hogy megmaradtak a régi kasztok is? Úgy értem pölö a bárdnál megvan egy átlagos bárd képzettségei stb, mely nem tagja egyik iskolának sem. Vagy lehetek sima harcos, a meghatározott amazon, erigowi íjász satöbbi mellett? És ez esetben mi kompenzálja a különleges előnyök hiányát? Nem mintha szükségét érezném, csak egy kérdés. Kmként amúgysem szerettem a sablonos karaktereket..

[Larion]

ÁÁÁÁÁ kész vagyok! 1ik kezemben az UTK! A másik kezem meg a magyar nyelvű Witchert irányítja! Pont 1 nap lett meg mind2!
Eddig nagyon tetszik az UTK, a harc ahogy látom realisztikusabb és ennek ellenére pörgősebbnek tűnik mint az ETKban, külön tetszenek a méretkategóriák, és szerencsére a mozaikmágiához is hozzá mertetetek nyúlni(pl. Az elemi erő sebzése gyengítve lett )és azis nagyon tetszik, h az erősség függvénye a varázslási időt befojásolja(már nem éget porrá a varázsló egy falut 1segmens alatt ), a karakteralkotás is érdekes + a képzettségrendszer sincs annyira túlbonyolítva ahogy látom, mint az Új tekercsekben. Gratula a készítőknek! Ha minden jól megy akkor a hétvégén már teszteljük is a rendszert!

[Fraien]

Líthas!

Csak 1 kérdésem lenne Lathanhoz-igaz h megvan az UTK de ez nekem nem tiszta.
Szal ha teszemazt 5 suliba beiratkozok akkor ha az 5 harcos suli akkor véglegesen bucsut inthetek 25 KAPnak???Vagy h m1 a "kasztváltás"?
Köszi

[Rolf]

ÁÁÁÁÁ kész vagyok! 1ik kezemben az UTK! A másik kezem meg a magyar nyelvű Witchert irányítja!

Egy bizonyos lányon, egy doboz (party)hordó sörön, és az 5-ös ZH-n kívül erre a két dologra vágyom jelenleg.
Szigorúan ebben a sorrendben...

[Larion]

Jajjj és nagyon tetszik,h az asztrál/mentálmágiával már lehet területre is hatni(ezt már egyszer kérdeztem, h lesz e lehetőség ilyenre, de nem kaptam rá választ, de örömmel látom a könyvben, h vannak ilyen formák ) ezt eddig nagy hiányosságnak tartottam az ETK-ban.
/off na folytatom megint kicsit a witchert, ááá nem tudok dönteni,h melyikkel foglalkozzak, így 10 perc ez aztán 10 perc az!

[Bohun]

Remélem cask én nem vagyok elég szemfüles, de nem láttam sehol, hogyan is kéne azt a bizonyos képzettség-próbát, dobást végrehajtani. És itt most nem a százalékos próbára gondolok, hanem az ötfokuzatú képzettségekre. Mert taglalja a könyv a tanulással és oktatással kapcsolatos dolgokat, de aztán rögtön rátér az egymás elleni képzettségpróbák módosítóira, és én örülnék amódosítóknak, de ha azt sem tudom, mi az alaphelyzet, akkor nem sokat segít. Megnéztem a könyv elején lévő fogalomtárban, de ott sincs leírva a próba menete... remélem érthető a problémám.
Adja az ég, hogy csak alacsony az észlelés képességem De most tényleg, aki megtalálja, az szóljon

[Fraien]

Líthas!

Bohun naon 1xü 1foknál -1 2foknál0 3.foknál +1 negyedfoknál +2 5.foknál +3 módositóval dobod a próbád.

Tehát kötelékből szabadulás:
Van 14es ügyességed és 3.foku kötelékből szabadulásod akkor 4+1 azaz 5alá kell dobnod
Remélem segitettm

[Bohun]

Azért engem sem ejtettek a fejemre, ezt én is megsejtettem, viszont nagyon nem mindegy, mivel dobok alá. És miért nincs ez leírva a könyvben? k6 k10 ...k100
Azért köszönöm a válaszod, de a kocka formája még mindig nem tiszta.

[Fraien]

Líthas!

Bocs nemtudtam h azt nem tod...
K10

[Bohun]

Épp az a baj, hogy nincs honnan tudnom köszi
Mondjuk egy oldalszám jólesne... De jó dolog lehet bennfentesnek lenni

[Fraien]

Líthas!

nincs a kezem ügyében a könyv de hidd el benne van a képzettségeknél(holnapra mondok oldalt ha az megteszi;) )

[Bohun]

Akkor bocsi, ha túlságosan akadékoskodtam. De azért felnézek ám holnap azért az oldalszámért
Mondjuk kétlem, hogy hajnalig ne nyálaznám át az egész könyvet.